HVV HV Antwerpen

Op 14 maart 2008 verschijnt van Anne Provoost in de krant ‘De Standaard’ een oproep aan beminde ongelovigen. (Nog na te lezen in het archief van DS)

Op haar website lezen we hierover : “Wat bedoelen gelovigen als ze zeggen dat hun god een plan met hen heeft? Heeft hij dan ook een plan met de niet-gelovigen, en met de planeet waarop zij wonen? In het debat over religie wordt steevast een onderscheid gemaakt tussen gematigde religie en extreme religie, maar waar ligt de grens tussen beide?”

Anne Provoost ontwerpt een religiometer waarmee u bij uzelf en uw vrienden op een schaal van tien kunt meten hoe (on)gelovig u bent. Ze stelt een verschuiving vast. De opgang van evangelisch creationisme, islamfundamentalisme en religieus sektarisme dwingt de niet-gelovigen tot actie.

Naar eigen zeggen een warm pleidooi voor een geëngageerd en energiek atheïsme.

http://www.anneprovoost.be

In dat opiniestuk staat o.a. dat “Onze omgang met de thema’s van geloof en ongeloof is frivool en ontwijkend, onze argumentatie mist slagkracht en diepgang, vaagheid is troef. We verwarren tolerantie tegenover andersdenkenden met het kritisch onderbouwen van onze eigen opvatting. Een denkgebied dat blijft hangen in gemeenplaatsen maakt zich kwetsbaar, het zal in geen tijd worden veroverd door filosofieën die plausibeler concepten aandragen. Prat gaan op onze Verlichting zal niet mogelijk blijven als de groep die profiteert van die Verlichting deze niet meer weet te beargumenteren.”..

En iets verder ook nog :

“Onze omgang met de thema’s van geloof en ongeloof is frivool en ontwijkend, onze argumentatie mist slagkracht en diepgang, vaagheid is troef. We verwarren tolerantie tegenover andersdenkenden met het kritisch onderbouwen van onze eigen opvatting. Een denkgebied dat blijft hangen in gemeenplaatsen maakt zich kwetsbaar, het zal in geen tijd worden veroverd door filosofieën die plausibeler concepten aandragen. Prat gaan op onze Verlichting zal niet mogelijk blijven als de groep die profiteert van die Verlichting deze niet meer weet te beargumenteren. “

 Het doet inderdaad nadenken, niet alleen over het feit of dit beaamt mag en kan worden maar ook of dit zo is.  Hebben vrijzinnige humanisten geen heldere omlijning van ‘ons ongeloof’ ?  En moeten we ons dringend bezinnen over hoe we ons in gesprekken gaan profileren ?

Stof tot discussie zou ik zeggen.

Binnenkort verschijnt het essay  Beminde ongelovigen. Atheïstisch sermoen in de pamfletreeks van Querido.